Blahoslavení sú hlúpi...
Celé úsilie cirkvi resp. zámery sú vyjadrené v prvom blahoslavenstve: „Blahoslavení sú chudobní v duchu, lebo ich je kráľovstvo nebeské.“ Samozrejme, že chudobní duchom, pretože cirkvi budú vždy najmilší tí najhlúpejší. S nimi sa dá totiž najlepšie manipulovať resp. zametať a ovládať. Keď sa pozrieme bližšie na kresťanstvo zistíme, že je to prepracovaný systém, ako spraviť z človeka tupú ovcu, ako ho ovládnuť a využívať, aby na to ani sám neprišiel, a to ešte tým spôsobom, že sám za toto ohlúpnutie ďakuje a dokonca ho všetkými možnými spôsobmi bráni. Pre cirkev vždy platilo: Blahoslavení sú hlúpi, pretože oni sa nechajú vodiť za nos a využívať do poslednej kvapky krvi. A tak to aj je.
Úbohosť a malomyseľnosť, ktorá je podporovaná cirkvou im len vyhovuje, pretože ak by človek náhodou začal naozaj premýšľať, možno by prišiel aj na to, že celá tá viera je zmes nezmyslov, poloprávd a lží. Všetko, čo človek potrebuje má sám v sebe. Načo mu teda naďalej bude cirkev a jej imaginárny boh? Presne túto pravdu sa snaží cirkev celé stáročia potláčať vo vedomí ľudí. A pomaly nastáva doba, keď na to ľudia prichádzajú. Kresťanstvo (nielen) u nás ustupuje uspokojivým tempom a nedeje sa tak následkom nejakých represií alebo potláčania, ale mizne zo svojich vlastných vnútorných príčin. Všetko spráchnivené a prehnité musí odísť, aby urobilo priestor niečomu novému a zdravému. Cirkev v priebehu stáročí a hlavne v modernej dobe vždy menila svoje učenie, aby zodpovedalo najnovšiemu poznaniu, aby držali krok s dobou. Treba však dodať, že celé stáročia to poznanie brzdilo, nehovoriac o mučení a upaľovaní tých, čo nové poznatky šírili. Bez ohľadu na lásku k blížnemu alebo ich proklamovanému milosrdenstvu apod., bez mihnutia oka umučili a upálili toľko nevinných ľudí, že moslimom to bude trvať ešte dlhú dobu kým kresťanskú cirkev v tomto dobehnú.
Takisto rozumným ľuďom pomaly dochádza absurdnosť dogmy o dedičnom hriechu, čo bola a je vlastne jediná zbraň cirkvi ako udržať stádo v bázni a pokore. A samozrejme kresťanstvo užívalo odnepamäti hrôzu a strach zo smrti, aby ľudia zo strachu a v nádeji uverili v „život večný“. Ale to sa im v posledných dobách tiež vypomstilo, pretože prílišné a časté zdôrazňovanie strachu zo smrti a toho čo bude nasledovať po nej (bez ohľadu na reálny praktický život) viedlo len k otupeniu a zase len otupeniu ako správne svojho času poznamenal A. Schweitzer. Kresťanstvo svojim spôsobom vytlačilo smrť zo života. Ľudia prestali brať smrť ako prirodzenú udalosť. Neustálym zdôrazňovaním smrti ako prechodu do „života večného“ presunuli smrť do roviny čistej fantazmagórie. Smrť sa dostala na okraj ako niečo nereálne a strašné. A zato môže z veľkej miery kresťanstvo. Na jednej strane je to doslova kult smrti, pretože vždy bol kladený väčší dôraz na posmrtný život ako na ten skutočný tu a teraz, okrem toho stačí sa pozrieť na kresťanský symbol: mŕtvola zavesená na kríži. Symbol ohavnosti a regresie. Na strane druhej práve týmto neustálym zdôrazňovaním zobrali smrti jej prirodzenosť, neutrálnosť a zákonitú nevyhnutnosť.
Okrem toho ľuďom kresťanská viera, a vlastne viera ako taká, zobrala všetku priebojnosť, optimizmus, schopnosť byť sám sebou a vyrovnať sa a spoliehať sám na seba. Zostala čistá pasivita a fatalizmus. Pochopiteľne, že cirkvi ako i tým, ktorí ťahajú za špagátiky to náramne vyhovuje. Dnes, keď sa väčšina ľudí orientuje na cudziu pomoc, najčastejšie žiaľ tú imaginárnu, je potrebnejšie než kedykoľvek predtým odhodiť hlúpy, zaostalý a nič neriešiaci spôsob myslenia, to jest – vieru. Pretože viera je na rozdiel od poznania či vedomostí niečo trvale nedokázateľné. Niečo, čo je považované za pravdivé, aj keď si je človek vedomí, že to (prinajmenšom) môže byť mylné a jedná sa teda o ilúziu alebo klam. Viera vlastne znamená, že človek v určitej oblasti rezignuje na ďalšie myslenie a usilovanie o poznanie (napr. ohľadom pojmu boh). Dá sa povedať, že viera je niečo ako dobrovoľné väzenie.
Komentáre
Asi tak
:)) prečítala som si len prvý odsek, neskôr sa možno vrátim
ja len, pripadá mi smiešne, že kritizuješ cirkev pre jej manipulatívne spôsoby a v predchádzajúcom článku ich sám navrhuješ (v záujme "dobra" spoločnosti)...
pretože len ovce budú chcieť robiť to, čo im nakážeš ;)
na druhej strane, aspoň vidíš, aká je tvoja túžba po lepšej spoločnosti obrovská...podobne ako túžba kresťanov po kráľovstve nebeskom...a zároveň slepá...
"Všetko, čo človek potrebuje má sám v sebe."...načo mu potom budú mikeshove požiadavky a návrhy na lepšiu spoločnosť, kontrolná komisia, inštitút riadeného rodičovstva? hm?
vidíš tú podobnosť? ;)
dionea
napíš prosím konkrétne v čom...
Pycha peklom dycha, auto na ceste do pekla...
Diabol musi byt urcite rad akych uzitocnych pomocnikov ma pri pisani takychto klamstiev. Nechem zachadzat do nadpirodzenych veci, ale rad by som sa venoval len jednej casti a to tzv. meratelnym historickym faktom a to je mucenie a upalovanie zo strany Cirkvi. Nuz k tomuto len tolko: Autor ma na mysli asi rozpravku o nahroznejsej inkvizicii a neviem este o com co Cirkev spravila. Papez Jan Pavol II v r. 2000 sa za tieto veci verejne ospravedlnil, ale bol to ten isty papez, ktory zvolal medzinarodny kongres historikov vsetkych moznych vyznani, aby s konecnou platnostou vyslovili to co malokto ocakaval. V 800 strankovom dokumente vyslo skutocne najavo to, ze ide tzv. fantasmagoriu a virtualnu realitu, ktoru ospevovali komunisti, slobodomurari a vsetci nepriatelia Cirkvi. Autorovi len tolko, ze na hraniciach nebolo upalenych ani 0,1% z toho, co bolo zabitych krestanov poca Velkej francuzkej revolucie a VOSR a inych totalitnych a tzv. demokratickych systemov, ktore umoznuju kazdodenne zabijanie nenarodenych deti. Zapamatajte si len jedno: Cirkev prezila Rimsku risu, herezy, burzoazne revolucie, komunizmus a prezije aj Vas antinabozensky nihilizmus a relativizmus. Mozem s Vami len v jednom suhlasitm, ze upadok v Cirkvi je a to velky, ale tu sa prave ukazuje ta obrovska sloboda, ze nikto nikoho nenuti byt veriacim, chodit do kostola.
Len tolko k Vasmu clanku ono dali by sa diskutovat velmi otvorene velmi dlho, ale obavam sa, ze by to bolo tak trochu zbytocne.
Pekny den prajem PM
Prečítal som a nemôžem inak než nesúhlasiť.
Dosť demagogicky si sa sústredil na pochybnú časť viery.
Blahoslavení nie sú chudí duchom, no chudí duchom usadnú po pravici Jeho.
Takže to máš isté.
Keby smrť bola krásna, aj bohovia by umierali!
Všetko spráchnivené trvá už viac ako 2000rokov.Koľko tisícin je to z Tvojho života?
Ja som múdra a vzdelaná a necítim sa, že by som žila v dogme, neistote, pesimizme, práve naopak, som vyrovnaná, veselá aviac spokojná ako nespokojná. Ak chceš v niečom oponovať, malby si aj čítať. Prečítal si Bibliu? Vieš, koľko je bezdomovcov? A myslíš si , že neexistujú domovy šťastných ľudí? Vieš koľko je hospicov a myslíš si, že neexistujú viacklanné rodiny? Vieš koľko ľudí chodí zarastených amyslíš si , že neexistujú holičstvá? To nie je dogma, to je viera v dobro, v radosť zo stretávania sa so šťastnými. To je pocit, že keď si poviem ráno: pane bože , duchu svätý sprevádzaj ma po celý deň a usporiadaj moje myšlienky, aby som sa mohla správne rozhodnúť, tak sa tak aj stane. Ja tomu verím a veriť budem. Nechýba mi odvaha, nechýba mi priebojnosť a bojujem každý deň presne s takým , ako si ty. A aj napriek tomu nechávam voľne dýchať.
Tebe želám, aby si nikdy na tú smrť nenadával, aby ti nezobrala svojich najbližších v tak nečakanej chvíli a keď budeš na smrteľnej posteli, aby všetci za tebou plakali a ty si sa smial. Aj toto je kresťanský spôsob spolužitia.bude si nikdy nepocítil
Re: Mito
vasilisa 26 a obranca viery
obranca viery ty si typicky pripad, pardon priklad o com (kom) je ten clanok
Mikesh
Nemodlila by som sa k Alahovi, ale k môjmu katolíckemu bohu. Cheš mi povedať, že smrť je prirodzená, ak sa práve v tej spomínanej oblasti ľudia a ešte i deti samovražedne odpaľujú v mene Alaha! To je to správne náboženstvo?
Článok som si vysvetlovala tak, ako som čítala. Asi si tam trpel. Ale prečo hneď zatracuješ kresťanstvo? Všetky národy a národnosti mali svojho boha. A prečo by som ja mala veriť v alaha?
pardon...
Mikeshi, tak Ty neveríš v nič a ničomu?
Tak to by som tiež rád porozoberal. No, obávam sa, že by to bolo skôr na samostatný blog.
Nie všetko sa dá vysvetliť iba racionálne. Zober si astrofyzikov a ich teorie rozpínania a smršťovania vesmíru, vicpriestorové teórie, prieniky, kvarky, Veľký tresk, bod nula, ku ktorému sa nemôžu stále dopracovať. Aj ten najvedeckejší vedec uznáva, že tam furt ždibíček niečoho chýba. Aby to sedelo. Matematicky. Nik ešte nespochybnil existenciu niečoho nepoznaného. Spochybnit lze výklad Biblie, možno aj s úspechom. Ale nik z vedcov si nedovolil spochybniť existenciu vyššej sily, fenoménu, veličiny.
Jasné, že to asi nebude fúzatý, dobrotivý dedeček, všechápajúci, všeodpúšťajúci ( keď má dobrú náladu). Na druhej strane vytočenej starec, ktorý neváha všetkých utopiť ako mačence nechcené, prikazujúci Ti podrezať vlastného syna, ect.
No je to tu. To " niečo". A je to na nobelovku, kto to zadefinuje a preukáže.
sluha
mito
Mikesh
Som za mierové spolužitie v akomkoľvek zmysle. Ja nebudem útočiť na tvoje náboženské presvedčenie, lebo ak je také ako vyplýva z tvojho horená písaného, bolo by to ako "hádzať hrach na stenu"
Súhlasim, co ti napísal Mito. Zabudol ešte na Eisteinovu teóriu relativity. Ani tú si nemôžeš omakať.
Bude provokatívne, ak Ti zaželám :
Radujte sa o kresťania v srdciach Vašich plesajte! Z mŕtvych povstal náš spasiteľ, Aleluja spievajte
vasilisa26
Mikesh
...
Mikeshi, Ty si neuvedomuješ, že sa tu otvorenie hlásiš
Daj jediný príklad, kedy niekto, ku prospechu ostatným, dosiahol nejakého pozitívneho výsledku. Len mi, prosím Ťa nespomínaj skokanov do dialky a takové tieto veci. Ani Alexander Veliký, ani Napoleon, ani Hitler, ani Stalin, ani Lenin, ani nik, nič nedosiahol ako silná individuálna persona. Musel strhnúť a presvedčiť ostatné indivíduá, musel im dať vieru, že sa berú za niečo, čomu on verí, že je správne.
Ako chceš napredovať bez toho, že vštípiš vieru? S bandou individuí, čo rešpektujú iba svoje ciele bytia?
No, mnoho šťastia. Teoria chaosu Ťa asi natoľko oslovila, že jej veríš. Každý ať koná podľa seba.
Vieš Ty čo? Mať Tvoju vieru, preplávam na osamelý ostrov a budem veriť, že tam doplavem. A až tam doplavem, tak zistím, že je tam iný individualista, čo tam chce byť sám. A ako to dopadne, to už nechám na vás dvoch individualistoch :-))
jasne...
Mikesh
Škoda, že nie je možné počuť tón tvojho hlasu, zatrpknutosť, alebo aroganciu? Znovu súhlasim s MItom. Skús si prečítať Og Mandino: Najväčší obchodník na svete.
ano stado...
Mikeshi, iba jednu otázočku, celkom prostú, jednoduchú.
Prosím Ťa skús mi odpovedať na jedinú otázku.
Čím je silná osobnosť bez stáda ? Čím je ten najsilnejší vodca bez prívržencov?
zle polozena otazka
Otázka dobre položená. Odpoveď od veci.
Spoločné snaženie dosiahnuť cieľ, v ktorý veríme, nasledovanie vodcu, ktorý nás presvedčil, ktorému sme uverili, ktorý má víziu ako a čím dosiahnuť cieľ, považuješ apriori za prejav psychologie stáda tupcov. Neslobodných individuí, bez vlastnej identity.
To, čo tu píšeš je pre mňa absolutne neprijateľné. Silne mi to zaváňa narcizmom.
Degraduješ ostatných na príslušníkov stáda, bezmyšlenkovitých tvorov, neschopných samostatného života. Vsádzaš na individuálne dosahovanie cieľov.
Poviem Ti jedno. Ano, dosiahneš svoj cieľ, želám Ti to.
No pre spoločnosť si na nič. Prepáč.
A kde berieš odvahu veriacich prirovnávať ku stádu?
...
Mikeshi, ale ja nemám na mysli iba fenomén Ježiša !!!!
Ide o principiálny postoj a filozofiu úlohy a postavenie človeka v časopriestore, predsa.
Je to o motore vývoja, napredovania ľudskeho spoločenstva, preboha !
Tebou propagovaný individualizmus ním níkdy nebol a nebude. Je to past. V nej nemôže byť nič , iné ako uprednostňovanie individuálnych záujmov, bezočivosť, neúcta ku slabším, asociálne správanie a narcizmus.
hm....
si nekonzistentný vo svojich tvrdeniach...
Nechajme toho, už to postrádá dialogovú sviežosť.
Nie som ten pravý, čo by Ťa chcel presvedčiť. Iba som sa snažil ukázať Ti, že Tvoja viera v individuálne pôsobenie pomedzi ostatnými ľuďmi a nevôla podriadiť sa trendu na dosiahnutie spoločného cieľa je mi cudzia.
Kľudne si zachraňuj planétu sám, vybojuj celosvetový mier a
sám sa vysporiadaj s hladom, porieš globálne oteplovanie a presaď využívanie obnoviteľných zdrojov energie.
Ešte, že Ťa máme. Veľa šťastia, Človeče!
Nechajme toho, už to postrádá dialogovú sviežosť.
Nie som ten pravý, čo by Ťa chcel presvedčiť. Iba som sa snažil ukázať Ti, že Tvoja viera v individuálne pôsobenie pomedzi ostatnými ľuďmi a nevôla podriadiť sa trendu na dosiahnutie spoločného cieľa je mi cudzia.
Kľudne si zachraňuj planétu sám, vybojuj celosvetový mier a
sám sa vysporiadaj s hladom, porieš globálne oteplovanie a presaď využívanie obnoviteľných zdrojov energie.
Ešte, že Ťa máme. Veľa šťastia, Človeče!
Chyba !!! ... Mikeshi :)